close
蘇格蘭語翻譯語言翻譯公司
您可以去問看看...以前的老房子,尤其是本身蓋的那一種。以下供翻譯公司參考翻譯
等年限屆至再退建商餘款~~
怎麼算都是建商贏翻譯社沒法兒,誰叫現在房地產還是賣方市場.
然則民法較大 所以還是按照民法的說法
中古屋有的防水保固都三年了,新屋一年?
可是此刻的新房,所有利用防水劑...施工體式格局不談...
所以,跟建商的防水保固耽誤到3~5年其實不為過,
保固責任的刻日,就是承攬人之瑕疵擔保責任(民法第493~495條參照)的存續時代。(一)工程承攬人完成工作,由定作人驗收並受領後,承攬人其實不消除其契約責任,其仍負有「保固責任(瑕疵擔保責任)」。
除非是建商施工奇差非常(一次性建商),或是碰著大地動等天災,
+1
彌補:全法律王法公法規查詢資料庫
那拿出保險或信託來證實翻譯
客戶有什麼保障?
所以一般建商的制式合約都是寫1年(有保固跟沒保固一樣)
這個只是官民相互自我撫慰
至於佈局體翻譯社一般建商都是提供15年沒錯(非天災因素),
翻譯社
建築物要保固五年嗎?
建築物要保固五年嗎?
防水保固一年...真的沒有什麼?
(我自己配合的工班乃至都簽10年~15年,依防水材分歧而定)
這是一種長時間又高價的包管,別期望對方。跟沒有再做防水,然則就是不會漏...因為真材實料...決不偷工減料
有人能分享成功的構造保固案例嗎?
」
2.又按民法第499條劃定:「工作為建築物,或其他地盤上之工作物,或為此等工作物之重大補葺者,前條所定之刻日,延為五年」。
3.所以,一般承攬契約的保固刻日為「一年」,但在建築物等工作物的營建工程承攬契約,保固刻日為「五年」,且得以契約商定加以延長,但不得縮短(民法第501條參照)。
(我自己配合的工班乃至都簽10年~15年,依防水材分歧而定)
這是一種長時間又高價的包管,別期望對方。跟沒有再做防水,然則就是不會漏...因為真材實料...決不偷工減料
有人能分享成功的構造保固案例嗎?
應當要提撥必然保固金才有保障~~
大多是家庭,房子漏水,都是自己花錢,把它弄好...
大多是家庭,房子漏水,都是自己花錢,把它弄好...
翻譯社
小我也感覺
年限內通知建商~~不來就用這筆錢修~~再扣除~~
我是沒有實際案例啦,...(恕刪)
小我也感覺
年限內通知建商~~不來就用這筆錢修~~再扣除~~
我是沒有實際案例啦,...(恕刪)
翻譯社莫非15年就掛點了嗎?)
...只能盡可能跟建商要求囉!!
(二)關於保固責任,須親昵留意的是,定作人須於工作交付後必然時代內發現瑕疵,才可主張權利,逾期則將沒法主張權力:...只能盡可能跟建商要求囉!!
」
2.又按民法第499條劃定:「工作為建築物,或其他地盤上之工作物,或為此等工作物之重大補葺者,前條所定之刻日,延為五年」。
3.所以,一般承攬契約的保固刻日為「一年」,但在建築物等工作物的營建工程承攬契約,保固刻日為「五年」,且得以契約商定加以延長,但不得縮短(民法第501條參照)。
防水通常第一年絕對不會出狀態,
因為新屋合約裡面防水是寫保固一年
請問一下如果建商在契...(恕刪)因為新屋合約裡面防水是寫保固一年
新屋;結構保固15年,防水保固1年翻譯有等於沒有的條目
雖白紙黑字,但真要用時;真的能期望?
雖白紙黑字,但真要用時;真的能期望?
請問一下
放肆的精靈 wrote:
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32073528/IssueID/20091107
效用不大
想就教版上專家
我也想知道
而建築佈局若是有問題,也不消保固了,怕建商早跑了
我也想知道
而建築佈局若是有問題,也不消保固了,怕建商早跑了
感激兩位進步前輩回覆
這個問題建商不可能保固10年....這個小弟只能說,無解。
建商能不克不及撐十五年是一個問題的
文章出自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=2368153有關翻譯的問題歡迎諮詢華頓翻譯社
這個問題建商不可能保固10年....這個小弟只能說,無解。
建商能不克不及撐十五年是一個問題的
文章出自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=2368153有關翻譯的問題歡迎諮詢華頓翻譯社
文章標籤
全站熱搜
留言列表