此外，查詢拜訪過程中還發現，在某些情況下，陳慶士的嘗試室研究員沒有根據州法與聯邦法規定撰寫嘗試室日誌記錄逐日實驗，只有每周進度報告。
證據確實 陳將負起全責
配合作者 未有不妥之舉
由於造假的證據確鑿，OSU的3人查詢拜訪小組最後做出3項建議：一，立刻停止聘雇陳慶士；二，陳慶士當即聯繫論文的共同作者與期刊公司，撤回2006年至2014年間頒發的這8篇數據造假論文；三，立即聯繫論文的共同作者與期刊公司，對2004-2014年揭曉的3篇論文提出更正翻譯
中國時報【鍾玉玨╱綜合報道】
OSU也暫時截至陳慶士之前主導的新藥臨床試驗，以免危及病患健康。呈文指出，陳的一些欠妥行為（misconduct）可能會讓運用他研究的各種臨床實驗受到影響，並影響癌症患者翻譯他篡改用於人體的化合物數據，是「極要不得的危險行為」。
國際高教爆出重大醜聞，中研院生化所前所長陳慶士驚爆學術論文數據造假翻譯其實陳慶士任教的美國俄亥俄州立大學在2017年2月15日便已成立調查委員會，源由於2016年初一個匿名揭發，稱該校的醫藥化學暨生藥學傳授陳慶士論文造假，隨著校方查詢拜訪愈多，發現潛伏的問題就愈多，最後調查小組作成若干建議，包孕醫藥化學系立刻終止聘雇、要求陳慶士撤回8篇期刊論文、要求陳慶士對有問題的論文提出更正等等。這也是今朝台灣學者遭到的最嚴厲國際處罰。
按照科睿唯安（Clarivate Analytics）的報告，8篇被要求撤回的論文共被引用跨越300次。
OSU查詢拜訪報告也包含了溫柏格團體（Weinberg Group，藥規諮詢機構）對AR42（陳慶士研發的HDAC組織蛋白去乙醯?按捺劑）的藥效評估報告，稱支持AR42藥效的研究證據中，發現此中4篇報告的若干數據「異常」。
俄亥俄州立大學長達75頁的申報指出，陳慶士頒發於2006-2014年的8篇論文中有14處涉及造假（匿名指控稱2010-2014年有6篇論文造假），首要是偏離了處置圖像和圖表形成的公認做法，並銳意篡改數據。
根據查詢拜訪，陳慶士經常將數據問題歸罪於博士後研究員或實驗室其他工作人員，但調查成績證明，其中14篇研究呈現造假與竄改的欠妥行為，陳慶士得負完全責任，至於和他合作的共同作者則未發現有任何蓄意、知情、冒失作為等不當之舉。
引用自: https://tw.news.yahoo.com/%E8%A7%A3%E9%9B%87%E6%92%A4%E5%9B%9E%E8%AB%96%E6%96%87-%E5%9A%B4%E6%87%B2%有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
留言列表
