close
Pei Yu Lin 應該是地震?震完的正常裂痕?
並未呈現構造破損狀況?
現實結構粉碎狀況?應當於有規則的裂痕?且有必然偏向性！
還要看當時構造系統的設計?是若何！不是嗎？@@
請問樑柱有如許裂縫是否是不太正常
請問樑柱有如許裂縫是否是不太正常
Pei Yu Lin 所以應當是裂底下不是嗎？不該該是裂上端?
Pei Yu Lin
黃小明 不是45度的裂縫，算正常，多大
Tim Lin 1mm吧
黃小明 那真的沒事
Tim Lin 黃小明 這方面華頓翻譯公司就外行了，被地動嚇到了
黃小明 樑柱假如出現角邊45度裂痕且寬度跨越5mm就真的要憂郁了
Kenny Chen 黃主任說的是
Bon John 沒事啦！
David Lo 沒事
Pei Yu Lin 不是平均的裂?就好?
Louis Lu 這是泥作外面照舊結構層 保傑 翻譯公司怎麼看
Pei Yu Lin 西貧?你看這個裂痕的偏向跟他的位置?很特殊?
Pei Yu Lin 他?其實！就是表面罷了！
柯良坤 依 位置、偏向、裂痕深度判定
看照片應當是粉刷乾縮裂縫
Wen Hsiang Pai 柯叔叔泛起了
黃威智 是加建的嗎！還是立案施工圖紙新建的~
Tim Lin 十幾年的建築
黃威智 那別窮究了~
郭獻仁 粉刷乾縮+1(如上進步前輩所言)
應無佈局疑慮...
李濬瑋 沒事啦
Peter Jiang Wang 外觀粉刷的問題
就想像塗很厚的水彩乾掉了龜裂的樣子～
黃國修 看圖說故事，起頭
郭獻仁 就教卓識...
黃國修 小弟愚笨不懂若何看照片說故事，歉仄
蔡黑面 裂縫位置？
Tim Lin 垂直在樑，程度在柱
蔡黑面 在樑的阿誰位置，中央或兩端
Tim Lin 蔡黑面 都有
陳志坤 Tim Lin
既然整條梁都有裂痕，建議在梁的分歧部位多拍幾張照上傳翻譯
Tim Ding 沒大塊剝落見鋼筋，別怕
孫俊雄 裂痕小於3mm，粉刷裂縫，無妨
Miro Kuo 0.3mm才對??3mm就嚇死人了
孫俊雄 3mm是判定是不是有延長到內部結構裂痕
左藍 Miro Kuo 3mm是「縫」，以下叫做「痕」
戴榮宏 安啦！
李嘉晟 水泥乾縮產生的表層紋，若是呈現牙籤能扎進去或是X字型才是大問題
Yu Chun Hsu 天然龜裂 別怕。可自行買朔鋼闢土diy就好。
林佑峻 沒事啦，表面無妨
鄭文凱 ?事 不需庸人自扰
Marco Lin 沒事，應該是油漆的天然龜裂
Okinawa Okinawa 請問你這是否是透天頂樓？
Tim Lin 透天，但不是頂樓
卓建志 就彷佛看到另一半臉上的粉擦太厚，然後不小心裂個縫一樣。
沒什麼大不了的XD
林群期 不影響平安，除非10圓硬幣塞的進去加裂痕一直變大。
楊尚豪 沒事的！！
Shakur Kao 天然龜裂，水泥會縮短，粉刷層罷了
王明耀 表面層泥作乾縮產生的裂痕
楊明璟 快斷了
陳冠冠 請勿誤導，這裂痕完全不是乾縮，而是法則的樑上垂直於主筋的是彎矩裂痕，由正負彎矩造成，柱上的橫向裂縫亦同(垂直於柱主筋)，乾縮裂痕並不是如斯，良心建議屋主必需進一步請佈局技師評估!
Okinawa Okinawa 連版都裂，樑裂痕也裂到樑底，覺得不太純真。
陳冠冠 裂痕泛起在樑兩端及中心，因彎矩有極值
陳冠冠 纰謬
1.真正的建築物是靜不定門型構架，不是簡支樑
2.兩頭柱供給反力會造成負彎矩，所以負彎矩使樑上方受拉開裂，樑中心受正彎矩而下方裂.
3.請詳讀靜不定道理或參考我上方附的圖。
4.本案裂縫均垂直於樑或柱主筋配筋標的目的，並不是不劃定規矩分佈。
5.造成裂縫緣由可能為地動力或上方載重過重，鋼筋比謬誤或混凝土及鋼筋強度不足，使整體構件抗彎矩強度不足 (小我建築師高考結構及格..)
蔡協南 陳冠冠 剛回覆你的是那一小我，是同時有結技、土技、大地、水利等技師證照的人。
Pei Yu Lin 所以⋯？今朝遵照你判斷已達佈局毀壞⋯剖斷危樓了嗎？
小弟沒啥經驗⋯我認定為正常因地震力影響佈局承載裂痕而已！
如果一個RC構造碰到小型地動能都不裂⋯華頓翻譯公司倒想看一下那個構造設計的狀況！
有的話借我參考一下！@@感謝！應當是同校（是學長？還是？）
蔡協南 梁的端部、中心、四分段都有不異的裂痕，不會是彎矩裂痕。梁下的彎矩裂痕要延長到梁頂，暗示中立軸在梁上遠方，那是已大變形了，梁底裂痕寬度會很寬。梁下有牆，牆未破壞，所以梁無大變形翻譯所以不會是彎矩裂縫。
陳冠冠 蔡協南 國震中間的資料
蔡協南 這是梁彎矩試驗的論文。梁彎矩裂痕會合中在大彎矩處，隔一段距離呈現，不會只有一條翻譯
蔡協南 陳冠冠 受壓部的混凝土是不會產生和受拉部一樣的裂痕翻譯
蘇勇丞 照舊在乎樓梯上方那支梁比較現實。
Tim Lin 蘇勇丞 幾近每一隻都一樣的狀態
蘇勇丞 同業依照經驗幾乎城市判定這是屬於正常的裂縫，這梁柱尺寸屬於921前的耐震規範，受震變形量原本就比較大，粉刷層容易隨佈局體的力學行為產生裂縫。下方有撐牆的隔戶牆可以不消過分擔心，注重樓梯上方那支梁，若在梁的兩頭還有出現上圖的斜向裂縫就要注重了。經驗是經驗，看起來沒問題，沒人敢跟翻譯公司包管更大的地震不會有事，保險起見照舊請專業的構造技師到現場瞭解翻譯
Wei-chang Ya 1、依目前圖來看非屬彎矩裂痕，其裂痕產生間距類似，從梁裂縫型態可判定毀壞情勢為何(依本案梁受力情形，梁中心為正彎矩，梁下方為拉力側，裂痕應從梁下方開裂，從梁下開裂且大至小往中性軸延長；梁兩頭為負彎矩，梁上方為拉力側，裂縫應從梁上方開裂，從梁上開裂且大至小往中性軸延長)翻譯
2、若為地動而至從其裂痕型態研判應為梁柱表面粉刷層受地動影響些微開裂，非佈局性裂縫，若為結構性裂痕較常見為x、v型及斜向裂痕，裂縫寬度更大，毫不是圖上如斯翻譯
3、凡是此種裂痕型態為混凝土乾縮現象造成，屬非佈局性損壞，若此裂縫寬度小於0.3mm都不至於造成建築物當即性危險，惟須觀測裂縫是否有逐步擴大跡象，跟著裂縫成長會造成混凝土經久性降低(水氣進入混凝土造成鋼筋鏽蝕等其他身分)，若憂郁可簡易進行修補翻譯
Cy Hsiao 樓上專業。
柯統海 看到底烈的有多深 看的到鋼筋嗎
陳俊男 正常的
陳傑利 沒事，概況上而已
抄即辯泰 可以拍個全圖，用線標示出來
否則看局部的，社團的技師也看不出來吧
Tim Lin 已補
李向陽 @林先生…房子裏住的是人，以建築佈局安全性考量，有裂縫都應嚴厲性重視！…該思考的是：裂痕泛起在何處/位置？長度、深度？有沒有立刻性危險度？處置方式（採何種工法處理）？…附上資料你參考！
李向陽 照片上這狀態，通常是地動釀成的傷害，造成緣由有多種可能性…水泥砂攪拌、配比/樑柱鋼筋太靠外側（沒有厚度）冷縮熱脹物理道理影響下…都是原因之一
陳冠冠 台北市構造技師公會理事長論述
..被地動嚇到....作噩夢......
..被地動嚇到....作噩夢......
Tim Lin
蔡協南 他總結是梁裂痕與主筋垂直，有多是彎矩裂縫翻譯若是彎矩裂縫，就只有在大彎矩的受拉部產生。大梁的四分段不成能有大彎矩翻譯有全斷面受拉，且跨越混凝土撓曲強度，才會整支梁有彎矩裂縫。依這張照片來看，沒那前提。
陳冠冠 彎矩裂痕並非一定延長至樑頂，若延長至樑頂是已快構成破壞機構。是不是為彎矩裂痕也不是由下方牆體是不是破壞判定，那是毀壞水平大小之差別，彎矩損壞不同於剪力刹時破損，彎矩造成裂痕型態的是由拉力側開裂逐漸累積、加寬、加深、加長，爾後經由過程中立軸使受壓側也產生裂縫(先輩所講述之延長至樑頂)。
抗彎矩架構原本就需具有預警結果，本案恰是到達危機水平C級，並不是單純粉刷裂痕
蔡協南 四分段會有大彎矩？這張照片看不出是彎矩裂痕。這棟大樓只有這支梁特別弱？不太可能。樓上有忽有忽無的特殊載重嗎？梁中心下緣的彎矩只跟靜載重有關。不會隨地動異動。
蔡協南
本篇文章引用自此: http://mypaper.pchome.com.tw/jhc_miramar/post/1374818532有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
本篇文章引用自此: http://mypaper.pchome.com.tw/jhc_miramar/post/1374818532有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
文章標籤
全站熱搜
留言列表
