記者李英婷/台北報導
張廖萬堅質疑,管中閔曾說是學生抄襲,但兩篇論文的資料起原皆沒附註引述處,且圖表從字體到圖示皆如出一轍,但都註明是作者自行整理。假如真是張生剽竊,與管中閔共同掛名的傳授陳建良,為何還讓張生卒業?張廖說,同涉違背倫理的前台大校長楊泮池是以下台,管中閔卻獲選,校長遴選標準到底為何?教育部有責任向大眾說明。
▲民進黨立委張廖萬堅(中)及蘇巧慧(右)呼籲教育部從頭檢視遴選進程。(圖/記者李英婷攝)
台大校長被選人管中閔繼日前被質疑未充裕揭穿擔負台灣大獨董兼職身分、未落實好處迴避問題,又爆出掛名論文觸及剽竊的學術倫理疑雲翻譯民進黨立委張廖萬堅今(25)上午召開記者會,指出接獲爆料,管中閔一篇論文疑似剽竊另外一暨南大學張姓學生論文,多達20處相同,包孕年限、數據、圖表及結論等。
張廖萬堅說,管中閔與暨南大學傳授陳建良客歲在中研院和台大舉辦「網路與商業鑽研會」配合頒發論文,這篇名為《兩岸經濟合作架構(ECFA)政策結果評估國際商業實證》的論文,卻與2016年7月另一暨南大學碩士班張姓學生的內文、段落有多處雷同,結論也相同,且張生就是陳建良的指點學生。
大黉舍長遴選爭議不竭,除台大,包羅陽明、高雄醫學大學及文化大學日前都傳出紛爭。為台大卒業生的綠委蘇巧慧痛心示意,檢視遴選相幹劃定,唯一《大學法》其一條文,及《國立大黉舍長遴選委員會組織及運作法子》規範,對於遴選委員會構成及遴選標準皆由各校自訂法子處置懲罰,「低度治理」天然是為了大學自治,卻衍生諸多爭議,教育部未就此檢討,是以民進黨團提出主抉擇,點名台大遴選委員會須釐清疑義,結果未出爐前,教育部不得進行遴選後續功課翻譯
本文來自: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=341164有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
留言列表